Manuel Díaz
Comunicador Social
Así están las principales vías vehiculares, comerciales y peatonales de Patio Bonito 1sector por causa de la lentitud e irresponsabilidad del Consorcio Obras Urban
La mencionada empresa contratista de la E. A. A. B. Según contrato No 1-01-35300-8142005. Comenzó los trabajos con la socialización al finalizar el mes de Diciembre del 2005, manifestando que el tiempo para la ejecución de las obras, estaba promediado de 7 a 8 meses calendario.
Pero han trascurrido 12 meses y los avances de las obras van aproximadamente en un 35% , también manifestaron que la totalidad de las vías serian intervenidas y que el acabado, pavimento, sardineles,y andenes será igual o mejor cumpliendo con las especificaciones técnicas de las normas vigentes y que la incomodidad y los perjuicios durante el transcurso de las obras era mínimo. El consorcio se hace responsable de la buena calidad de los materiales y ejecución de los trabajos de mano de obra.
Hasta la fecha a sido todo lo contrario, el desarrollo de las obras van demasiado lentas sin importarles a los contratistas, al parecer, los graves problemas e inconvenientes que padecen los habitantes, tanto residentes como visitantes del sector Debido a los malos olores de las alcantarillas destapadas y el desorden de los montones de desechos de materiales, tanto de demolición como de construcción.
La J.A.C. ha ejercido la veeduría aplicando el conducto regular acorde con la normatividad vigente, desde el inicio de los trabajos en repetidas reuniones con los representantes del Consorcio y algunas veces con funcionarios de la E.A.A.B. Realizadas en las instalaciones del salón comunal se les ha solicitado respetuosamente, atender las peticiones de la comunidad y hacer las correcciones pertinentes a las irregularidades presentadas.
El pasado 26 de Marzo de 2007, ante la citación de la directiva comunal a los señores del consorcio a la reunión para que aclararan de una vez por todas el motivo de la lentitud y el desorden en la ejecución de los trabajos, la sorpresa fue que los trabajos se paraban por unos días porque se les venció la licencia de excavación y de manejo de trafico, que el problema es porque la secretaria de movilidad (transito), no quiere dar vía libre al cronograma y por ello el consorcio no se hace responsable de la demora, que son las entidades encargadas de otorgar los permisos.
Ante dicha noticia la J.A.C. solicito por medio del derecho de petición, a las Empresas del Distrito, solución pronta mediante la expedición de las licencias para que el contratista continuara las obras cuanto antes posible.
Pero la incertidumbre continuo al recibir respuesta escrita de la secretaria de la movilidad el 4 de Abril de 2007, en la que manifiesta que se le venció el permiso al Consorcio el día 18 de Marzo de 2007 y que el contratista no ha presentado una nueva solicitud, a lo cual es responsabilidad del Consorcio contratista, la interventora, El acueducto y alcantarillado y el IDU.
Ante esta respuesta la organización comunal solicito la intervención de los organismos de control, oficiando derecho de petición a la Personería Distrital y Local, la Contraloría Distrital y Local, la Superintendencia de Servicios públicos para que estas autoridades investiguen que está sucediendo, cuales son los motivos y establezca responsabilidades de los perjuicios causados a los habitantes y exijan el cumplimiento y prontitud de la realización de las obra mencionadas.
La personería Distrital Delegada para el hábitat y servicios públicos citó a una audiencia pública en el despacho el día 3 de Mayo de 2007 a los señores directivos de La J.A.C. y representantes del consorcio Obras Urbanas. Los directivos acudieron y sustentaron con argumentos escritos y fotográficos los reclamos de la comunidad que impaciente a esperado 30 años la construcción de las mencionadas obras y que ante la persistencia de la J.A.C. y la voluntad política del gobierno se ha logrado el contrato de obra No 1-01-35300-814-2005 al contratista Consorcio Obras Urbanas, el cual va incumpliendo los compromisos acordados con la comunidad. Los representantes del Consorcio dicen que han tenido muchos inconvenientes que no estaban previstos en las excavaciones y han tenido que variar redes de agua, teléfonos y gas. Ante las preguntas del señor personero de cuánto es el monto del contrato, manifestaron que es de $ 315.000,000 millones de pesos. Como conclusión la personería manifestó estar de acuerdo con las reclamaciones de la comunidad y se comprometió en hacer verificación en el terreno y en llevar de aquí en adelante la vigilancia del contrato hasta su terminación.
La contraloría Distrital mediante oficio No 515.07 de 2007 enviado a la J.A.C. Manifiesta que han remitido traslado a la Dirección Sector Servicios Públicos para que avoque conocimiento del asunto y lo resuelva en términos legales y constitucionales.
